Política de Trump para Moradores de Rua em DC é Chocante: Criminalização da Situação de Rua?

O presidente Donald Trump vem adotando medidas intensas para remover pessoas em situação de rua das vias públicas de Washington, D.C. Em contrapartida, um influente think tank alertou sobre a severidade e ineficácia das políticas que penalizam essas pessoas pela sua presença nas ruas.

Em uma coletiva de imprensa no dia 11 de agosto, Trump declarou que pretende assumir o controle do Departamento de Polícia Metropolitana de Washington e realizar operações para retirar os sem-teto das áreas públicas.

Essa iniciativa, no entanto, é contrária às descobertas que indicam que a criminalização da situação de rua pode, na verdade, agravar o problema. Essa foi a conclusão de uma análise de 6 de agosto por Mari Castaldi, responsável pela política habitacional estadual no Centro de Prioridades de Orçamento e Políticas (CBPP), um think tank não partidário em Washington, frequentemente visto como progressista.

O relatório detalha que deslocar à força indivíduos em situação de rua de espaços públicos geralmente resulta na perda de pertences pessoais, interações angustiantes com a polícia e acumulação de antecedentes criminais e multas, que podem impedir suas chances de conseguir emprego ou moradia.

“Ao adotar essas medidas, as comunidades não estão aliviando a situação de rua; elas estão, de fato, agravando a crise,” afirmou Castaldi no relatório.

Consequências Criminais da Situação de Rua

O relatório de Castaldi menciona que, desde 2022, pelo menos oito estados promulgaram leis que impõem multas, autuações ou encarceramento a pessoas simplesmente por não terem um local seguro para dormir.

Além disso, o documento destaca a introdução de mais de 320 leis locais destinadas a penalizar ou prender pessoas por dormirem ao ar livre desde a decisão do Supremo Tribunal Grants Pass v. Johnson, que permitiu que tais atos fossem potencialmente criminalizados. Trump facilitou ainda mais essas ações ao assinar uma ordem executiva em 24 de julho que simplifica o processo para cidades e estados deslocarem populações sem-teto de espaços públicos.

Soluções eficazes, como assistência de aluguel, têm se mostrado capazes de diminuir a situação de rua, conforme evidenciado por iniciativas bem-sucedidas em Chattanooga, Tennessee, Los Angeles e entre veteranos em todo o país, de acordo com o relatório.

As descobertas do CBPP divergem das visões mantidas pelo Instituto Cicero, um think tank fundado por Joe Lonsdale, um empreendedor do Vale do Silício e apoiador da campanha presidencial de Trump em 2024. O Cicero, que afirma ser não partidário, criticou as políticas apoiadas pelo CBPP como insustentáveis.

“Em vez de fornecer moradia permanente, os estados deveriam focar em opções de abrigos mínimos e acampamentos regulamentados que incluam serviços. A habitação de apoio permanente apenas aumenta a demanda por mais situações de rua e alimenta práticas corruptas,” argumenta o Cicero.

O instituto também afirma que tais políticas apenas mantêm o status quo para indivíduos em situação de rua, sem oferecer-lhes oportunidades de auto-suficiência. “É por isso que, apesar do aumento do financiamento, a situação de rua continuou a escalar nas últimas duas décadas,” observa o Cicero.

Por outro lado, o CBPP e outras organizações atribuem o aumento da situação de rua à resposta inadequada à crise de moradia acessível.

“Resolver a situação de rua é viável,” afirma Castaldi. “A solução não está em punir aqueles que já estão lutando dentro de um sistema quebrado, mas em focar em medidas de apoio que possam acabar com sua situação de rua ou preveni-la desde o início.”