För majoriteten av amerikanerna är inkomsten från socialförsäkringen inte bara en förmån – den är en avgörande del av deras ekonomiska stabilitet. Resultat från Gallup-undersökningar under mer än två decennier visar att mellan 80% och 90% av pensionärerna är beroende av sina utbetalningar från socialförsäkringen för att kunna hantera sina levnadskostnader till viss del.
För närvarande får 52,6 miljoner amerikaner förmåner som pensionerade arbetare, och för dessa individer är det avgörande att veta exakt hur mycket pengar de kommer att få varje månad.
Många pensionärer har dock märkt att värdet av en socialförsäkringsdollar inte är vad det en gång var. Indexet som används för att beräkna årliga levnadskostnadsjusteringar (COLAs) har inbyggda brister, vilket har lett till en 20% minskning av köpkraften för inkomster från socialförsäkringen sedan 2010, enligt en analys från juli 2024 utförd av The Senior Citizens League (TSCL), en tvärpolitisk förening för seniorer. Följaktligen väntar förmånstagarna ivrigt på nyheter eller politikförändringar som kan öka deras månatliga utbetalningar.
Under sin kampanj gick dåvarande presidentkandidaten Donald Trump ut på sin sociala medieplattform, Truth Social, och förklarade i versaler att “Pensionärer borde inte betala skatt på socialförsäkring.” Som president upprepade Trump denna ståndpunkt vid ett nyligen hållet kommunmöte, där han uttalade, “Under de kommande veckorna och månaderna kommer vi att genomföra de största skattesänkningarna i amerikansk historia – och det kommer att inkludera ingen skatt på dricks, ingen skatt på socialförsäkring och ingen skatt på övertid. Det kallas för ’Ett stort, vackert lagförslag.’”
Men det finns ett betydande problem med Trumps ’Ett stort, vackert lagförslag’ – det uppfyller inte hans löfte gällande socialförsäkringen.
Vad saknas i Trumps ’Ett stort, vackert lagförslag’?
Lagförslaget, som är inspirerat av många av Trumps kampanjlöften och nyligen godkändes av representanthuset den 22 maj, är nu på väg till senaten. Det inkluderar en rad skattesänkningar och krediter, samt reduktioner baserade på effektivitet. Även om det inte är en uttömmande lista, skulle lagförslaget, som sträcker sig över mer än 1 000 sidor,:
– Permanent förlänga de personliga skattesänkningarna från Tax Cuts and Jobs Act från 2017, även om den högsta marginalskattesatsen för företag redan är permanent sänkt från 35% till 21%.
– Öka avdraget för statliga och lokala skatter (SALT) från 10 000 dollar till 40 000 dollar, med utfasningar för inkomster över 500 000 dollar.
– Expandera de årliga bidragsgränserna till hälso Sparkonton (HSAs) för låg- och medelinkomsttagare.
– Undanta kvalificerade dricksinkomster (för de som tjänar mindre än 160 000 dollar) från federal inkomstskatt fram till 2028.
– Tillåta ett ytterligare avdrag på 4 000 dollar på federala skattedeklarationer för låg- och medelinkomsttagare som är 65 år eller äldre, eller 8 000 dollar för gifta par som deklararerar gemensamt.
– Eliminera subventioner på federala studielån.
– Skära ner utgifterna för Medicaid och Supplemental Nutrition Assistance Program med ungefär 1 biljon dollar.
Förvånande nog inkluderar inte lagförslaget Trumps utlovade borttagning av skatten på socialförsäkringsförmåner. I stället införs en åtgärd som tillåter ett ytterligare 4 000 dollar till standardavdraget för seniorer som är 65 år eller äldre, eller 8 000 dollar för gifta par som deklarerar gemensamt, men endast för de som har inkomster upp till 75 000 dollar respektive 150 000 dollar.
Beskattningen av socialförsäkringsförmåner, som började med de tvärpolitiska Social Security Amendments från 1983, har blivit en allt viktigare inkomstkälla. Denna översyn ökade också gradvis löneskatten och den fulla pensionsåldern för arbetande amerikaner. Sedan 1984 kunde upp till 50% av socialförsäkringsförmånerna beskattas om den provisoriska inkomsten överskred vissa tröskelvärden, vilka senare höjdes 1993. Dessa tröskelvärden har inte justerats för inflation, vilket avsevärt utökat skattens inverkan på pensionärerna.
Varför Trumps försök att avskaffa skatten på socialförsäkringsförmåner misslyckades
Trump misslyckades med att eliminera skatten på socialförsäkringsförmåner inte på grund av brist på popularitet bland seniorer, många av dem skulle välkomna en sådan förändring. Det verkliga problemet ligger i de finansiella konsekvenserna av en sådan politik. 2024 års rapport från Social Security Board of Trustees förutspår att tillgångsreserven för Old-Age and Survivors Insurance Trust Fund kommer att ta slut 2033, vilket kräver betydande förmånsnedskärningar om inga inkomstkällor justeras.
Dessutom är det att uppnå de nödvändiga rösterna för att ändra Social Security Act ett betydande hinder. Det krävs 60 röster i senaten, en supermajoritet som inget parti har haft i årtionden, vilket kräver tvärpolitiskt stöd, som har varit sällsynt.
Slutligen, trots det allmänna ogillandet av skatten på socialförsäkringsförmåner, förblir den ett nödvändigt ont för att upprätthålla programmet och förhindra allvarliga framtida utbetalningsminskningar.
Den socialförsäkringsbonus på 23 760 dollar som de flesta pensionärer missar
Erbjudande från Motley Fool: Många amerikaner ligger efter med sina pensionsbesparingar, men flera mindre kända “socialförsäkringshemligheter” kan erbjuda en betydande ökning av din pensionsinkomst.
En enkel strategi kan ge dig upp till 23 760 dollar extra per år. Genom att maximera dina socialförsäkringsförmåner kan du gå i pension med förtroendet och sinnesfriden du förtjänar. Gå med i Stock Advisor för att upptäcka dessa tekniker.
Se “socialförsäkringshemligheterna” »
Relaterade inlägg:
Similar Posts:
- Snart Pensionär? Undvik dessa 9 stater som beskattar socialförsäkringen!
- Trumps stora förslag om socialförsäkring saknas: Vad hände med ’stora, vackra’ lagförslaget?
- Populär pensioneringsstrategi kan misslyckas: Så här påverkas pensionärerna!
- Pensionärer Varning: Trumps tullkaos hotar din Social Security COLA!
- 41 delstater där din pension inte beskattas: Upptäck dem nu!
Alice M. Carter, som brinner för att analysera ekonomiska marknader, började på THE NORTHERN FORUM med ett uppdrag: att göra ekonomiska begrepp tillgängliga för alla. Hon har över 10 års erfarenhet av ekonomisk journalistik och är specialiserad på globala ekonomiska trender och amerikansk finanspolitik. Hon är fast övertygad om att en bättre förståelse av ekonomin är nyckeln till en mer välinformerad framtid.