Senat Ubah RUU Pajak, Kembalikan Potongan SALT: Alasan Pentingnya Ini!

Perubahan Mendadak di Senat AS

Akhir pekan lalu, tampaknya Senat AS telah memasuki realitas alternatif. Saat Senat mengumumkan amandemen pada rancangan yang diberi nama “Satu RUU Besar yang Indah”, terjadi perubahan besar terutama pada pemotongan pajak negara bagian dan lokal (SALT). Amandemen tersebut meningkatkan batas potongan SALT dari $10.000 menjadi $40.000 untuk pendapatan hingga $500.000 sampai tahun 2029, dengan penyesuaian tahunan berdasarkan inflasi. Selain itu, amandemen ini mengembalikan celah pajak yang memungkinkan entitas melalui (pass-through entities) untuk mengelola pajak negara dan lokal serta mengklaim potongan ini, sehingga menghindari batasan SALT individu.

Penyesuaian ini diperkirakan akan semakin memperbesar defisit AS yang sudah membengkak dan umumnya menguntungkan orang Amerika yang lebih kaya, menurut para ahli.

“Potongan SALT cenderung menguntungkan mereka yang menghadapi pajak properti tinggi, yang umumnya adalah orang-orang kaya,” jelas Profesor Christopher Berry dari Sekolah Kebijakan Publik Harris, Universitas Chicago. “Ini juga bisa mendorong area dengan pajak tinggi dengan membuat pajak lokal menjadi lebih murah. Hasil-hasil ini biasanya tidak dilihat sebagai manfaat dari sudut pandang kebijakan.”

Alasan di Balik Perubahan Kebijakan Senat

Alasan pasti di balik perubahan kebijakan tajam Senat masih belum jelas. Namun, diketahui bahwa perwakilan baik dari partai Republik maupun Demokrat dari negara bagian dengan pajak tinggi, termasuk New York, New Jersey, Illinois, dan California, telah mendesak peningkatan batas SALT untuk menyenangkan pemilih kaya mereka. Beberapa bahkan mengancam akan menolak seluruh RUU pajak jika perubahan pada SALT tidak dilakukan.

“Ini jelas merupakan kasus negosiasi rahasia yang dirancang untuk mendapatkan suara,” ujar Adam Michel, direktur studi kebijakan pajak di Institut Cato. “Legislator dari negara bagian dengan pajak tinggi memanfaatkan perubahan ini selama pembicaraan, mengorbankan kebijakan pajak yang baik dan menerima defisit anggaran yang lebih besar untuk keuntungan lokal.”

READ  Bintang "Million Dollar Listing" Ryan Serhant Jual Seluruh Kondominium Pinggir Air!

Dengan perubahan ini, beberapa rumah tangga kaya akan membayar lebih sedikit pajak federal, “dan beberapa negara bagian serta pemerintah lokal yang dikendalikan oleh Demokrat dengan pajak tinggi akan memiliki kesempatan untuk menaikkan pajak, didukung oleh insentif federal ini,” tambah Michel.

Dampak Fiskal dari Perubahan

Menurut Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab (CRFB), perubahan pada batas SALT dan perubahan dalam pajak minimum alternatif (AMT) dapat menyebabkan biaya bersih sebesar $325 miliar.

AMT dirancang untuk memastikan bahwa para pemilik penghasilan tinggi membayar tingkat pajak penghasilan federal minimum. Ini dicapai dengan mengharuskan beberapa wajib pajak kaya untuk menghitung kewajiban pajak mereka dua kali: satu kali di bawah aturan reguler dan satu kali di bawah AMT, yang membatasi beberapa potongan dan pengecualian. Wajib pajak kemudian harus membayar jumlah yang lebih tinggi dari kedua perhitungan tersebut.

Senat mengusulkan untuk tidak hanya memperpanjang pengecualian AMT tetapi juga menyesuaikannya dengan inflasi, serta memodifikasi tingkat penghapusan AMT.

“Perubahan ini mengarah pada sistem yang lebih kompleks, defisit yang meningkat, dan kode pajak yang lebih penuh dengan pengecualian,” catat Michel.

Apakah Potongan SALT Adil?

Sementara potongan SALT sebagian besar menguntungkan orang kaya, individu-individu ini sering tinggal di negara bagian yang menyumbang lebih banyak ke anggaran federal daripada yang mereka terima dalam bentuk manfaat, menurut Berry. “Dari perspektif ini, sulit bagi penduduk negara bagian lain untuk berargumen bahwa potongan SALT adalah tidak adil,” ujarnya.

Tindakan yang Direkomendasikan untuk Senat

“Daripada memperluas potongan SALT, Senat seharusnya bekerja menuju penghapusan potongan bagi wajib pajak berpenghasilan tinggi dan bisnis,” saran CRFB. Langkah ini berpotensi menghemat lebih dari $1 triliun.

READ  Waspada Pensiunan: Dampak Kekacauan Tarif Trump pada Tunjangan Sosial Anda!

Michel menunjukkan bahwa beberapa penghematan ini bisa dialihkan untuk memberikan keringanan pajak yang lebih luas kepada lebih banyak orang Amerika.

Similar Posts:

Rate this post

Tinggalkan komentar